Start›Agenten›Legal & Professional Services›Vincent AI

AgentenCode AgentenProfilLegal & Professional Services

✓ Redaktionell geprüftPrüfdatum: 30. September 2026

AgentenProfil · Legal & Professional Services

Vincent AI

Juristischer Recherche- und Analyseagent von vLex für komplexe Rechtsfragen, Dokumente und internationale Rechtsquellen.

vLexLegal & Professional ServicesKanzleien & Rechtsabteilungen

AgentenProfil ansehen ↓Quellen prüfen ↓

Legal & Professional Servicesredaktionelle Einordnung

vLexAnbieter

6 Primärquellen dokumentiertQuellenstatus

30. September 2026letzte Prüfung

AgentenTrust 2.0 · EU & Governance Evidence

EU AI Act, Datenschutz und Kontrolle bei Vincent AI

Direktantwort: Für Vincent AI sind aktuell 9 von 36 normalisierten Trust-Controls feldgenau öffentlich belegt. Nicht belegte Felder bleiben Unknown – niemals automatisch Nein.

EU AI ActEvidence-Kontext zu Art. 12–15, ohne automatische Anwendbarkeits- oder Compliance-Aussage.

DSGVOEvidence-Kontext zu Art. 5, 28 und 32. Data Residency allein ist kein Compliance- oder Transfer-Nachweis.

DSGVO-KontextDatenschutz & Daten2 von 8 dokumentiertResidency, Training, Retention, DPA, Subprocessors und Processing Scope.

AI Act Art. 15 / DSGVO Art. 32Security & Zugriff5 von 10 dokumentiertVerschlüsselung, SSO, SCIM, RBAC, Rollen und Credential Handling.

AI Act Art. 14 KontextMenschliche Kontrolle0 von 10 dokumentiertApproval, Oversight, Policies, Permissions sowie Stop-/Rollback-Kontrollen.

AI Act Art. 12 KontextAudit & Nachvollziehbarkeit2 von 8 dokumentiertAudit Logs, API/SIEM, Observability, Tracing und Activity History.

Wichtig: Diese Zahlen zeigen Dokumentationsabdeckung, keine Produktbewertung. 0 von 10 bedeutet: Für diese 10 Felder liegt im aktuellen Datensatz kein feldgenauer öffentlicher Beleg vor. Es bedeutet nicht, dass der Agent die Funktionen nicht besitzt.

Entscheidungsrelevante Kernsignale

Zwölf häufige EU-, Datenschutz-, Security- und Governance-Fragen – inklusive Unknowns.

Ja belegtNein belegtWert belegtUnknown

Datenschutz & Daten

Data Residency

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent_enterprise · geprüft 2026-10-01 · Quelle ↗

Datenschutz & Daten

Kundendaten für Training

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Datenschutz & Daten

Datenaufbewahrung / Retention

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Datenschutz & Daten

DPA / Auftragsverarbeitung

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Security & Zugriff

Verschlüsselung at rest

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent_customer_data · geprüft 2026-10-01 · Quelle ↗

Security & Zugriff

RBAC

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent · geprüft 2026-10-01 · Quelle ↗

Menschliche Kontrolle

Human Approval

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Menschliche Kontrolle

Human Oversight

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Audit & Nachvollziehbarkeit

Audit Logs

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent · geprüft 2026-10-01 · Quelle ↗

Audit & Nachvollziehbarkeit

Tracing

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Audit & Nachvollziehbarkeit

Activity History

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Security & Zugriff

Secrets / Credential Handling

Unknown

Nicht öffentlich belegt

Keine feldgenaue öffentliche Evidence im aktuellen Datensatz.

Alle dokumentierten Trust-Signale

Jeder Wert bleibt an Scope, Prüfdatum und Primärquelle gebunden. Ein Plattformbeleg wird nicht automatisch auf jeden Agenten vererbt.

Datenschutz & Daten · 2 dokumentierte Signale

Data Residencyprivacy.residency.available

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent_enterprise · geprüft 2026-10-01 · Primärquelle ↗

Region auswählbarprivacy.residency.customer_region_selectable

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent_enterprise · geprüft 2026-10-01 · Primärquelle ↗

Security & Zugriff · 5 dokumentierte Signale

RBACgovernance.rbac

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent · geprüft 2026-10-01 · Primärquelle ↗

SAML SSOgovernance.sso.saml

Belegt: Ja

Scope: vlex_platform_including_vincent · geprüft 2026-10-02 · Primärquelle ↗

SOC 2 Type 2security.soc2_type2

Belegt: Ja

Scope: vincent_ai · geprüft 2026-10-02 · Primärquelle ↗

Verschlüsselung at restsecurity.encryption.at_rest

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent_customer_data · geprüft 2026-10-01 · Primärquelle ↗

Verschlüsselung in transitsecurity.encryption.in_transit

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent_customer_data · geprüft 2026-10-01 · Primärquelle ↗

Audit & Nachvollziehbarkeit · 2 dokumentierte Signale

Audit Logsgovernance.audit_logs.available

Belegt: Ja

Scope: vlex_vincent · geprüft 2026-10-01 · Primärquelle ↗

Audit-Log-Aufbewahrunggovernance.audit_logs.retention_days

Wert belegt

365

Scope: vlex_vincent_conversation_logs_and_files_default · geprüft 2026-10-01 · Primärquelle ↗

Kein Compliance-Score.

AgentenTrust bildet Evidence ab. Die rechtliche Einordnung hängt vom konkreten Einsatz ab.

EU-Layer & Control-Mapping →

Kurz erklärt

Juristischer Recherche- und Analyseagent von vLex für komplexe Rechtsfragen, Dokumente und internationale Rechtsquellen.

AnbietervLex

ProdukttypLegal Research Agent

ZugangÜber vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.

EinordnungLegal & Professional Services

AgentenProfil

Standardisierte Referenzdaten

AI-0108

AnbietervLex

KategorieLegal & Professional Services

ProdukttypLegal Research Agent

ZielgruppeKanzleien & Rechtsabteilungen

ZugangÜber vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.

Quellenstatus6 Primärquellen dokumentiert

PrüfstatusRedaktionell geprüft

Prüfdatum30. September 2026

Profilversion2.0

Legal & Professional ServicesvLexunternehmen

Filterdaten werden aus demselben strukturierten Datensatz erzeugt wie dieses Profil. Unbestätigte Merkmale werden nicht automatisch als „Nein“ gewertet.

Was ist Vincent AI?

Juristischer Recherche- und Analyseagent von vLex für komplexe Rechtsfragen, Dokumente und internationale Rechtsquellen.

Produktspezifische Evidenzlage zu Vincent AI

Dieses Profil trennt den dokumentierten Produktfokus von feldgenauer Evidence. Für Vincent AI sind aktuell 6 eindeutige Primärquellen über Profil, Trust- und Relationsdaten verknüpft. Die folgenden Punkte sind keine allgemeine Klassenbeschreibung, sondern stammen aus den für dieses konkrete Produkt gespeicherten Feldern.

Data Residency: Ja · Scope: vlex_vincent_enterprise · geprüft 1. Oktober 2026 · Primärquelle ↗
Region auswählbar: Ja · Scope: vlex_vincent_enterprise · geprüft 1. Oktober 2026 · Primärquelle ↗
Verschlüsselung at rest: Ja · Scope: vlex_vincent_customer_data · geprüft 1. Oktober 2026 · Primärquelle ↗
Verschlüsselung in transit: Ja · Scope: vlex_vincent_customer_data · geprüft 1. Oktober 2026 · Primärquelle ↗
SOC 2 Type 2: Ja · Scope: vincent_ai · geprüft 2. Oktober 2026 · Primärquelle ↗

Agenten für Legal und Professional Services unterstützen fachlich anspruchsvolle Wissensarbeit, bei der Quellenqualität, Vertraulichkeit und menschliche Prüfung besonders wichtig sind.

AgentenCode trennt bestätigte Produktmerkmale von redaktioneller Einordnung. Funktionen, Tarife und Verfügbarkeit können sich kurzfristig verändern; deshalb enthält dieses Profil ein Prüfdatum und einen Änderungsverlauf.

Wie funktioniert Vincent AI?

Vincent AI verbindet den dokumentierten Produktkontext mit den vom Anbieter freigegebenen Datenquellen, Werkzeugen oder Aktionen. Typisch ist ein Ablauf aus Aufgabe verstehen, relevante Informationen beschaffen, Zwischenschritte planen, Werkzeuge nutzen und das Ergebnis zur Prüfung bereitstellen.

Welche Schritte tatsächlich autonom erfolgen, hängt von Plan, Oberfläche, Integrationen und Berechtigungen ab. AgentenCode bewertet deshalb nicht nur die Bezeichnung „Agent“, sondern dokumentiert den praktisch verfügbaren Aktionsraum.

1Aufgabe verstehen

2Kontext erfassen

3Schritte planen

4Tools nutzen

5Ergebnis prüfen

Was kann Vincent AI konkret übernehmen?

Die folgenden Anwendungsfelder ergeben sich aus dem dokumentierten Produktschwerpunkt. Ob ein Einsatz sinnvoll ist, hängt von Datenzugriff, Aktionsrechten und Fehlerfolgen im konkreten Prozess ab.

Legal Research

Bei „Legal Research“ ist für Vincent AI besonders „Großer Rechtsquellenkontext“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Über vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Zitate und Rechtsstand am Originaldokument verifizieren. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.

Rechtsvergleich

Bei „Rechtsvergleich“ ist für Vincent AI besonders „Internationale Recherche“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Über vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Jurisdiktionsgrenzen klar beachten. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.

Dokumentanalyse

Bei „Dokumentanalyse“ ist für Vincent AI besonders „Agentische Analyse“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Über vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Ergebnisse nicht ohne anwaltliche Prüfung übernehmen. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.

Fall- und Quellenrecherche

Bei „Fall- und Quellenrecherche“ ist für Vincent AI besonders „Quellenbezogene juristische Arbeit“ relevant. Der Einsatz sollte im dokumentierten Produktscope „Über vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.“ bewertet werden. Vor produktiver Nutzung gilt als konkreter Prüfpunkt: Zitate und Rechtsstand am Originaldokument verifizieren. Diese Einordnung verbindet den gespeicherten Produktfokus mit den sichtbaren Quellen; sie ist kein Leistungsbenchmark.

Für wen ist Vincent AI relevant?

Zielgruppe

Kanzleien & Rechtsabteilungen.

Juristischer Recherche- und Analyseagent von vLex für komplexe Rechtsfragen, Dokumente und internationale Rechtsquellen.

Einführung

Für einen belastbaren Pilot sollten reale Aufgaben, definierte Berechtigungen, messbare Erfolgskriterien und ein klarer Review-Prozess verwendet werden.

Stärken von Vincent AI

Die folgenden Punkte sind keine Rangliste. Sie beschreiben dokumentierte oder aus dem Produktschwerpunkt ableitbare Merkmale, die für die genannten Einsatzfelder relevant sein können.

Großer Rechtsquellenkontext

„Großer Rechtsquellenkontext“ ist bei Vincent AI deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „Legal Research“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Zitate und Rechtsstand am Originaldokument verifizieren.

Internationale Recherche

„Internationale Recherche“ ist bei Vincent AI deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „Rechtsvergleich“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Jurisdiktionsgrenzen klar beachten.

Agentische Analyse

„Agentische Analyse“ ist bei Vincent AI deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „Dokumentanalyse“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Ergebnisse nicht ohne anwaltliche Prüfung übernehmen.

Quellenbezogene juristische Arbeit

„Quellenbezogene juristische Arbeit“ ist bei Vincent AI deshalb entscheidungsrelevant, weil das Profil „Fall- und Quellenrecherche“ als konkretes Einsatzfeld führt. Der Nutzen hängt davon ab, ob dieser Arbeitsablauf im gebuchten Plan und mit den vorgesehenen Daten- und Toolrechten verfügbar ist. Gegenprüfung vor dem Einsatz: Zitate und Rechtsstand am Originaldokument verifizieren.

Grenzen und Prüfpunkte

Agentische Systeme können Fehler nicht nur formulieren, sondern je nach Berechtigung auch ausführen. Deshalb sollten Produktgrenzen und organisatorische Kontrollen gemeinsam betrachtet werden.

Zitate und Rechtsstand am Originaldokument verifizieren
Jurisdiktionsgrenzen klar beachten
Ergebnisse nicht ohne anwaltliche Prüfung übernehmen

Sicherheit, Datenschutz und Kontrolle

Fachliche Ergebnisse müssen durch qualifizierte Personen geprüft werden. Berufsrecht, Vertraulichkeit, Jurisdiktion und Datenzugriff sind Teil der Einsatzentscheidung.

Vor dem Einsatz sollten Vertrag, Datenverarbeitung, Speicherorte, Modellanbieter, Integrationen, Protokollierung und die Möglichkeit zum Widerruf beziehungsweise Rückrollen von Aktionen geprüft werden.

Zugang und Kosten

Über vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.

Preise, Limits und regionale Verfügbarkeit ändern sich häufig. Maßgeblich sind die unten verlinkten Anbieterinformationen zum Zeitpunkt der Nutzung.

Wie lässt sich Vincent AI vergleichen?

Ein Vergleich sollte an der eigenen Aufgabe, den benötigten Daten, dem gewünschten Aktionsradius und den Kontrollanforderungen beginnen.

Quellenqualität	Bei Vincent AI anhand der offiziellen Quellen und eigener Testfälle prüfen; Funktionsumfang kann je nach Plan, Oberfläche, Region und Berechtigungen variieren.
Fachlicher Kontext	Bei Vincent AI anhand der offiziellen Quellen und eigener Testfälle prüfen; Funktionsumfang kann je nach Plan, Oberfläche, Region und Berechtigungen variieren.
Vertraulichkeit	Bei Vincent AI anhand der offiziellen Quellen und eigener Testfälle prüfen; Funktionsumfang kann je nach Plan, Oberfläche, Region und Berechtigungen variieren.
Nachvollziehbarkeit	Bei Vincent AI anhand der offiziellen Quellen und eigener Testfälle prüfen; Funktionsumfang kann je nach Plan, Oberfläche, Region und Berechtigungen variieren.
Menschliche Prüfung	Bei Vincent AI anhand der offiziellen Quellen und eigener Testfälle prüfen; Funktionsumfang kann je nach Plan, Oberfläche, Region und Berechtigungen variieren.

Zusätzlich sollte ein Pilot mit realen Aufgaben durchgeführt werden. Reproduzierbare Testfälle sind aussagekräftiger als Marketingbenchmarks allein.

Häufige Fragen zu Vincent AI

Was ist Vincent AI?

Juristischer Recherche- und Analyseagent von vLex für komplexe Rechtsfragen, Dokumente und internationale Rechtsquellen.

Für wen eignet sich Vincent AI?

Das Profil ordnet Vincent AI primär für Kanzleien & Rechtsabteilungen ein. Entscheidend sind der konkrete Prozess, die benötigten Integrationen und die gewünschte Autonomie.

Kann Vincent AI Aufgaben selbstständig ausführen?

Der Grad der Autonomie hängt von der jeweiligen Oberfläche, den aktivierten Tools und den vergebenen Berechtigungen ab. Analyse, Vorschläge und tatsächlich ausführbare Aktionen sollten getrennt betrachtet werden.

Was sollte ich vor der Nutzung prüfen?

Prüfen Sie insbesondere Datenzugriff, Schreibrechte, Quellenqualität, Kostenmodell, Freigaben und die Frage, wie Fehler erkannt oder rückgängig gemacht werden können.

Wie aktuell ist dieses Profil?

Das Profil wurde am 30. September 2026 anhand der unten verlinkten Primärquellen geprüft. Produkte im Agentenmarkt verändern sich schnell; kurzfristige Änderungen zwischen zwei Prüfungen sind möglich.

Für Unternehmen

Ist Ihr Prozess wirklich ein Fall für einen KI-Agenten?

Der kostenlose Agenten-Check bewertet Eignung, Readiness, Risiko, Autonomie und Wirtschaftlichkeit direkt im Browser.

Agenten-Check starten →

Offizielle Quellen

Dieses Profil verknüpft 6 eindeutige Primärquellen aus Produktprofil, feldgenauer Evidence, Trust-Layer und dokumentierten Relationen. Die Quellen bleiben maßgeblich, wenn sich das Produkt zwischen zwei Prüfzyklen ändert.

Transparenz

Letzte redaktionelle Prüfung: 30. September 2026. Unklare Merkmale werden nicht als bestätigte Fakten dargestellt. Es gibt keine bezahlte Rangfolge.

Deep Profile · GEO/SEO-Evidenzlayer

Vincent AI: belegte Einordnung und Entscheidungscheck

Vincent AI ist Juristischer Recherche- und Analyseagent von vLex für komplexe Rechtsfragen, Dokumente und internationale Rechtsquellen. Anbieter ist vLex; AgentenCode ordnet das Produkt der Kategorie Legal & Professional Services und dem Produkttyp Legal Research Agent zu. Diese Einordnung ergänzt den ausführlichen Artikel um einen kompakten, maschinenlesbaren Evidenz- und Auswahlkontext.

Welche Punkte sind für die Auswahl entscheidend?

Bei Legal-Agenten sind Quellenstand, Vertraulichkeit, Jurisdiktion und menschliche fachliche Verantwortung zentral. Entwürfe und Analysen können Arbeit beschleunigen, ersetzen aber keine fallbezogene rechtliche Prüfung.

Welche Rechtsquellen und Jurisdiktionen werden verwendet?

Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.

Wie werden vertrauliche Daten behandelt?

Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.

Sind Quellen und Fundstellen nachvollziehbar?

Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.

Wo ist zwingend menschliche juristische Prüfung vorgesehen?

Nur dokumentierte Antworten als Tatsache übernehmen; fehlende Information bleibt unbekannt.

Welche Stärken und Grenzen sind dokumentiert?

Dokumentierte Stärken

Großer Rechtsquellenkontext
Internationale Recherche
Agentische Analyse
Quellenbezogene juristische Arbeit

Vor dem Einsatz prüfen

Zitate und Rechtsstand am Originaldokument verifizieren
Jurisdiktionsgrenzen klar beachten
Ergebnisse nicht ohne anwaltliche Prüfung übernehmen

Welche Eigenschaften von Vincent AI sind feldgenau belegt?

Die folgenden Aussagen sind in AgentenGraph direkt mit Primärquellen verknüpft. Nicht aufgeführte Eigenschaften bleiben unbekannt, solange keine geeignete Quelle sie bestätigt oder ausdrücklich verneint.

governance.audit_logs.available

dokumentiert

Vincent provides detailed audit logs.

vLex – Core Security Measures →

governance.audit_logs.retention_days

365

Vincent's documented default retention for conversation logs and files is one year (365 days).

vLex – Core Security Measures →

governance.rbac

dokumentiert

Vincent uses role-based access control.

vLex – Core Security Measures →

governance.sso.saml

dokumentiert

vLex supports SAML SSO.

vLex – Integrations →

hosting.managed

dokumentiert

Vincent is delivered on vLex's managed AWS-hosted platform.

vLex – Technical & Infrastructure Security →

privacy.residency.available

dokumentiert

Vincent supports regional data residency.

vLex – Core Security Measures →

privacy.residency.customer_region_selectable

dokumentiert

Vincent customers can select a supported data region.

vLex – Core Security Measures →

security.encryption.at_rest

dokumentiert

Vincent encrypts customer data at rest.

vLex – Core Security Measures →

security.encryption.in_transit

dokumentiert

Vincent encrypts customer data in transit.

vLex – Core Security Measures →

security.soc2_type2

dokumentiert

Vincent AI is documented as SOC 2 Type II certified.

vLex – Ethical AI for Lawyers →

Maschinenlesbare Fakten öffnen →

Welche Primärquellen stützen dieses Profil?

AgentenCode bevorzugt aktuelle Primärquellen. Aussagen eines Anbieters werden nicht automatisch auf andere Produkte oder Detailfelder übertragen.

Quelle	Typ	Verwendung
vLex – Vincent	Primärquelle	Profil-, Evidence-, Trust- oder Relationsbeleg
vLex – Vincent features	Primärquelle	Profil-, Evidence-, Trust- oder Relationsbeleg
vLex – Core Security Measures	Primärquelle	Profil-, Evidence-, Trust- oder Relationsbeleg
vLex – Integrations	Primärquelle	Profil-, Evidence-, Trust- oder Relationsbeleg
vLex – Technical & Infrastructure Security	Primärquelle	Profil-, Evidence-, Trust- oder Relationsbeleg
vLex – Ethical AI for Lawyers	Primärquelle	Profil-, Evidence-, Trust- oder Relationsbeleg

AgentenGraph · Produktverlauf

Strukturierte Historie von Vincent AI

Baseline seit 1. Oktober 2026

AgentenGraph speichert strukturierte Zustände dieses Agenten über die Zeit. Neue Werte ersetzen ältere Zustände nicht stillschweigend: Änderungen werden versioniert und als Ereignis erfasst. Frühere Zustände vor der Baseline werden nicht rückwirkend behauptet.

01Baseline erfasst1. Oktober 2026

Ab diesem Datum beobachtet AgentenCode strukturierte Änderungen dieses Agenten.

Der heutige Stand ist der Ausgangspunkt. Historische Aussagen vor diesem Datum erscheinen nur, wenn sie durch belastbare Quellen belegt werden können.

Aktueller strukturierter StandAI-0108 · 33 aktive Aussagen

10 feldgenau belegt

AnbietervLex

KategorieLegal & Professional Services

ProdukttypLegal Research Agent

Zielgruppeunternehmen

ZugangÜber vLex/Vincent; Datenbanken und Funktionen abhängig von Lizenz und Jurisdiktion.

Letzte Profilprüfung30. September 2026

Strukturierte Anwendungsfelder

Fall- und QuellenrechercheDokumentanalyseRechtsvergleichLegal Research

Evidenzstatus

10 von 33 aktiven Aussagen besitzen bereits eine explizite Feld-zu-Quelle-Zuordnung. Die übrigen Aussagen verwenden weiterhin das Quellen-Set des Profils.

Methodik zur Datenhistorie →

Dokumentierte Änderungen seit BaselineProduktbezogene AgentenGraph-Ereignisse

2. Oktober 2026governance.sso.saml